624 
PAUL CRUCHET 
présenter des traces d’infection. Un essai fait parallèle¬ 
ment en chambre humide sur porte-objet est resté nul, 
malgré des déchirures pratiquées dans l’épiderme des 
amas en vue de faciliter la germination. 
Essai 2 . 
Le 10 mai 1917, je reçus de mon père quelques feuilles 
avec écidies venant de s’ouvrir. Le lendemain les spores, 
mises en suspension dans un peu d’eau, sont pulvérisées 
sur : 
1 Festuca rubra, grosse touffe prise le 2 mai sur la sta¬ 
tion de Y Aecidium ; 
2, 3 et 4 Avena pubescens, prov. de Payerne. 
Le 19 mai, quelques feuilles du N° 1 présentent des 
taches brunes, suivies le 21 mai par de jeunes urédos 
orange vif, et le 28 mai déjà, par un amas de téleuto- 
spores. A la fin de juin, presque toutes les feuilles étaient 
téleutosporées. Avena pubescens est resté indemne. 
La provenance du Festuca pourrait rendre cet essai 
suspect. Toutefois, je m’étais assuré au moment de l’ar¬ 
rachage qu’aucune écidie n’était formée dans le voisinage. 
De plus, aucun urédo ne s’est montré avant les dix jours 
après l’infection. L’essai suivant confirme d’ailleurs ce 
résultat. 
Essai 3. 
Fait par M. le D r Mayor à Perreux (Neuchâtel). 
Le 16 mai 1917 infecté par pulvérisation d’une grande 
quantité d’écidiospores provenant de Montagny sur Yver- 
don : 
Trois pots de Festuca rubra v. genuina. 
Ces plantes proviennent de Montagny, y ont été mises 
en pots en juillet 1916 et transportées à Perreux, en 
automne, indemnes de toute infection. Un examen atten- 
