LA CROISSANCE PHYSIOLOGIQUE ENTRE 19 ET 32 ANS 421 
Les forces dynamoin étriqués (graphique 5) des deux 
mains sont également dans la majorité des cas diverses. 
Pour chaque classe d’âge une différence à peu près iden¬ 
tique et proportionnée à la différence des périmètres 
brachiaux droit et gauche existe entre la mesure de la 
force dynamométrique de la main droite et de la main 
gauche. 
Le parallélisme de la courbe des poids (graphique 6) et 
de celles des forces dynamométriques est très remarquable; 
c’est une confirmation des observations de Campos- 
Hugueney L 
L’expansion thoracique moyenne (graphique 13) se 
maintient entre 3,61 et 4,6, chiffres relativement faibles, 
qui néanmoins ne nous étonnent pas, vu que nous avons 
à faire avec une jeunesse essentiellement montagnarde et 
agricole ne s’adonnant nullement aux exercices corporels 
et ignorant totalement ce qu’est la gymnastique respira¬ 
toire. 
L’indice numérique de Pignet (graphique 14) et la mo¬ 
dification de cet indice que nous proposons (graphique 15) 
nous donnent également deux courbes presque parallèles. 
Dans leur ensemble, ces graphiques nous montrent que 
certaines classes d’âge sont en général moins dévelop¬ 
pées et présentent en moyenne une résistance générale 
moindre que d’autres classes d’âge ; ce fait est spéciale¬ 
ment remarquable pour la classe 1887. Quelles sont les 
causes de semblables différences de mensurations et résis¬ 
tance corporelle concernant des classes d’âge entières qui 
se trouvent dans les mêmes conditions économiques que 
d’autres ? La résolution de cette question nous conduirait 
à des considérations ne cadrant plus avec nos modestes 
recherches sur la croissance corporelle physiologique entre 
19 et 32 ans, considérations qui se rapporteraient surtout 
à l’hérédité et à l’enfance. 
Ouvrage cité. 
