4 JUILLET 1917 
165 
Ainsi donc M. Maurice Lugeon ne nie pas la vertu spéciale 
du rhabdomancien, bien qu’en ce qui le concerne il n’a pu 
guère contrôler ces spécialistes en action. Etant, lui-même, 
Chercheur de sources, en général les sourciers le fuyent. Il a. 
constaté plusieurs fois de regrettables erreurs, des travaux de 
captage sans succès et coûteux conseillés par des sourciers, 
mais les géologues ne sont eux-mêmes pas infaillibles et de 
l’erreur de sourciers_,on ne peut tirer la conclusion que ce sont 
tous de mauvais plaisants. 
Les enquêtes faites en France par Paul Lemoine et J.-B. 
Sendernens 1 avec un porteur de baguette, l’abbé Caubin, 
sont si troublantes qu’elles ont convaincu M. Lugeon en même 
temps que les recherches faites par quelques sourciers célè¬ 
bres dans la découverte de cavités. 
Mais il ne faudrait pas exagérer la vertu des baguettisants. 
M. Lugeon leur reconnaît volontiers une puissance qualita¬ 
tive :, mais il n’est pas convaincu quant à leur sensation quan¬ 
titative, cette sensation quantitative s’appliquant aussi bien 
à la profondeur de l’eau annoncée qu’à son débit souterrain,, 
En admettant toutefois que certains sourciers soient capa¬ 
bles d’estimer le débit d’une nappe acquifère, faudrait-il 
encore que la détermination soit faite au moment des étiages 
en général connus des nappes d’eau. Gomme le débit d’une 
source n’est jamais constant, les sourciers, en déterminant en 
dehors des étiages un nombre déterminé de litres d’eau à la 
minute ou à la seconde, peuvent laisser luire des espérances 
fort trompeuses, et engager souvent des recherches coûteuses, 
hors de proportion avec les eaux d’étiage. 
En terminant, M. M. Lugeon demande que des expériences 
sévèrement contrôlées soient faites sous les auspices de la 
Société et devant une commission très restreinte afin de ne 
pas troubler l’opérateur. 
M. Frédéric Jaccard constate avec plaisir que les mouve¬ 
ments inconscients mis en lumière par M. Sandoz font saisir 
1 Paul Lemoine, Quelques observations sur la baguette divinatoire,. 
Bull. Soc. Philomatique de Paris, 10 e série, t. 5, p. 17, année 1913. 
