474 
PROCÈS-VERBAUX 
tels Mlle Lintrupp, de Berlin, et le Dr Benedict, de Vienne. 
4. Le conférencier déclare que M. Machon a eu tort, d’après 
ce qui vient d’être dit, de se ranger du côté de Chevreul quant 
à la question du pendule et de la baguette, où la science du 
grand savant s’est trouvée en défaut. M. Mermet n’en veut 
comme preuve que l’expérience qu’il a faite le 6 mars 1913 
dans le Jardin des Plantes à Paris, où, en présence de la statue 
de Chevreul lui-même, il a délimité les cavités souterraines 
de cet emplacement avec une indication précise de leur pro¬ 
fondeur, etc. Expérience faite en présence de plusieurs som¬ 
mités scientifiques de Paris (Rapport paru dans la Nature 
sous la signature du Dr Armand Viré). 
A la négation ou au scepticisme de Chevreul, du Dr Grasset 
et tutti quanti, M. Mermet déclare qu’on peut opposer des 
faits précis et indiscutés, et le témoignage affirmatif d’une 
centaine de savants, géologues, physiciens, docteurs, ingé¬ 
nieurs, etc. qui déclarent reconnaître la réalité objective des 
mouvements de la baguette et du pendule, et des eaux, 
masses métalliques, filons miniers ou objets cachés, qui ont 
été découverts à l’aide de ces appareils exclusivement. 
Contrairement à l’hypothèse qu’admettrait volontiers 
M. Machon , ce n’est pas non plus un don spécial ni un flair 
particulier qui donnerait au sourcier cette perception d’une 
source ou d’un corps souterrains. 
Il est bien des personnalités jouissant d’un sens très spé¬ 
cial, telle une jeune femme, Mme Sidot, de Nonsard (Meuse), 
que M. Dillon, ingénieur des Arts et manufactures, nous pré¬ 
sente comme voyant l’eau à travers la terre... et ses indications 
sont utilisées, dit-il, avec succès. 
Mais ce sont des voyants, phénomènes extraordinaires et 
très rares, qui sont vraiment doués d’un sens spécial, dont la 
connaissance a jusqu’ici échappé aux investigations de la 
science. Il ne s’agit pas de ces sujets doués d’hypersthésie, 
espèces de thaumaturges qui voient ou sentent l’eau sans 
aucun instrument. 
Le cas que M. Mermet soumet à l’investigation scientifique 
est le cas ordinaire de l’homme qui, à l’aide d’un appareil 
révélateur , baguette ou pendule ou autre appareil quelconque 
