176 
PROCES-VERBAUX 
pluies ou une fonte de neige ; l’existence des lignes magnéti¬ 
ques allant parallèlement à un courant d’eau ou à un filon 
minier ; des courants d’eau très rapprochés, ou croisés, ou 
superposés. 
Mais comme on ne traite pas tous les médecins de charla¬ 
tans parce que l’un d’entre eux peut avoir « raté » une opération, 
de grâce qu’on ne soit pas plus exigeant à l’égard des sour¬ 
ciers, auxquels on n’a pas fait jusqu’ici l’honneur d’un 
diplôme !... 
6. Enfin, il est faux de soutenir, comme l’a fait M. Jaccard, 
qu’un œil exercé peut deviner les emplacements où doivent se 
trouver les sources souterraines par la simple inspection des 
lieux. Celui qui agirait ainsi en géologue empirique ou en 
simple observateur, courrait le risque de faire autant d’er¬ 
reurs que de recherches. On trouvera de l’eau, poussant en 
siphon, au sommet d’un pic, et très souvent on en cherche 
en vain dans les cuvettes ou les contre-bas des coteaux... 
Comment qualifier l’affirmation de M. Jaccard déclarant 
qu’on peut toujours repérer le tracé d’une conduite d’eau 
souterraine par l’observation du terrain : dépression du sol, 
surélévation, sentier avoisinant, etc. ? 
La reconnaissance de la conduite, faite par M. Mermet le 
23 juin, en présence de MM. Mercanton et Chastellain, a pu 
être opérée sans aucun indice extérieur. Et cette expérience, 
il l’a renouvelée ailleurs des centaines de fois, dans les mêmes 
conditions. 
Quant à la question de fait posée par M. Jaccard au sujet 
de l’expérience de Montherond, le conférencier y avait répondu 
d’avance dans sa causerie du matin, quand il avait dit : une 
eau enfermée dans une conduite, soit par suite du vide qui 
est au-dessus d’elle, soit par suite de son isolement de' la terre, 
soit aussi à cause de la vitesse beaucoup moins accélérée 
qu’elle peut avoir, cette eau prisonnière agit beaucoup moins 
sensiblement sur la baguette ou le pendule, qu’une source 
coulant librement dans le sol. C’est ainsi qu’un sourcier sen¬ 
tira plus vivement une source de 50 litres-minute coulant à 
vingt mètres de profondeur, qu’une conduite d’eau de 450 li¬ 
tres-minute placée à 2 m. 50 sous ses pieds. Mais, à la réflexion, 
