DU LÉMAN 
187 SEP. 
BULL. 119 
pour ne pas avoir été entraînés parles courants du lac(*); 
ils se trouvent à une profondeur telle que Faction des va¬ 
gues ne peut expliquer leur présence. Celle-ci est donc 
due à une action de transport par la surface du lac ; 
4° Ce ne sont pas des cailloux glaciaires du sol primi¬ 
tif du lac qui aurait été dénudé ou n’aurait été recouvert 
que par une très faible couche d’alluvion. Le grain de terre 
cuite (Dragage n° 1) est d’origine moderne ; 
5° Les procédés de transport que j’ai indiqués plus haut 
sont les seuls admissibles, à savoir : 
a) La chute hors des barques chargées de pierres qui 
circulent sur le lac ; cette origine est possible, mais peu 
fréquente et peu probable. Elle n’explique point la loca¬ 
lisation de ces pierres sur une bande. de un kilomètre de 
distance de la rive, et leur absence plus en avant ; 
b) Le transport par les racines d’arbres doit être aussi 
peu important. En effet, les arbres arrachés à la grève par 
l’érosion des hautes eaux • du lac ont leurs racines lavées 
par les vagues avant que l’arbre soit entraîné en plein lac ; 
d’une autre part, les arbres emmenés dans le lac par les 
eaux torrentielles sont peu nombreux, et leurs racines 
sont aussi lavées par les courants énergiques qui les char¬ 
rient ; 
c) Il ne reste comme moyen de transport un peu effi¬ 
cace que les glaçons ( 2 ) : glaces de rivages et glaces de 
rivières ( 3 ); 
(') Ces courants sont très faibles ; le plus rapide que j’ai 
constaté marchait à.raison de 12 mètres par minute à la sur¬ 
face. 
( 2 ) Cf. Lyell, Principes de Géologie, II e partie, chap. iii, 
du transport des matières solides par les glaces. 
( 3 ) Nous ne connaissons pas, dans le lac, la formation des 
glaces de fond. 
