bÜ LÉMAN 
493 SEP. 
BULL. 125 
L’analyse n° IV a été faite sur du limon du lac de 
Zurich pris par 50 mètres de fond devant Neumünster, le 
17 août 1873 (*), ce limon n’avait pas été tamisé, ce qui 
explique peut-être la proportion plus considérable de 
matières organiques. 
L’analyse n° V, a été faite sur du limon du lac de 
Constance supérieur (Bodensee), récolté à une demi-lieue 
environ de la ville de Constance par 25 mètres de fond, 
le 21 août 1873 ( 2 ). Ce limon a été tamisé. 
Le limon de l’analyse n° VI, vient du lac de Constance 
inférieur, ou lac de Zell (Untersee, Zellersee), devant 
Ermatingen par 20 mètres environ de fond ( 3 ) ; ce limon 
a été tamisé. 
Si maintenant, sans entrer dans le détail des analyses, 
nous comparons les chiffres du tableau de M. Risler, nous 
remarquons au premier coup d’œil quelques faits intéres¬ 
sants. 
Tout d’abord nous sommes frappés de la richesse re¬ 
lative en silice et en silicates du limon du Léman qui en 
contient de 66 à 67 pour cent, tandis que le, lac de 
Constance n’en renferme que 41, celui de Zurich 33, 
celui de Neuchâtel 29 et enfin le lac de Zell 27 pour 
100 seulement. La pauvreté du lac de Zurich et du lac 
de Zell s’explique en partie parce que ces lacs ne reçoi- 
niques animaux et végétaux ; il n’y avait dans aucun de ces 
échantillons ni cailloux ni sable grossier, et le tamisage n’a 
pu avoir aucune action sur l’analyse physique que M. Risler 
donne dans son tableau. 
(') Cf. § XXII. Dragage n° III. 
( 2 ) Cf. ibid. — n° V. 
( 3 ) Cf. ibid. — n° VIL 
