209 sép. 
DU LÉMAN 
BULL. 141 
46° 27’ le maximum de hauteur, le 22 juin, est de 67° en¬ 
viron. Or suivant l’angle d’incidence des rayons sur la 
surface du lac supposée plane, une plus ou moins grande 
quantité de ces rayons sont réfractés, une plus ou moins 
grande quantité sont réfléchis. Si le soleil était à l’horizon, 
aucun rayon direct ne pourrait pénétrer dans la surface à 
laquelle il serait tangent, si le soleil était au zénith tous 
les rayons ou peu s’en faut pénétreraient dans la masse 
de l’eau à laquelle ils seraient normaux ; dans les positions 
intermédiaires que le soleil occupe, il y a d’autant moins 
de rayons réfléchis, et par conséquent d’autant plus de 
rayons qui pénètrent dans la masse de l’eau, que le soleil 
est plus élevé sur l’horizon. 
Il en résulte que les objets éclairés, situés dans l’eau, 
doivent être d’autant plus brillamment illuminés que le 
le soleil est plus haut sur l’horizon, et l’on peut admettre 
comme probable que la hauteur du soleil aura une in¬ 
fluence très notable sur la profondeur limite de visibilité 
de notre plaque blanche. 
C’est ce qu’ont très bien montré les expériences du 
P. Secchi dans la Méditerranée ; j’en citerai un exemple 
indiquant la limite de visibilité du grand disque de 2 m ,4 
de diamètre. 
Exp. H. (') Méditerranée. 2/ avril 1865. 
Hauteur du soleil. Limite de visibilité. 
25°, 43' 
45, 24 
59, 52 
m 24,5 
33,9 
36,7 
( l ) P. Secchi, loc. cit. p. 278. 
