146 BULL. 
FAUNE profonde 
sép. 214 
D'un jour à l’autre la transparence ne se modifie pas 
beaucoup, et dans cette observation elle semble s’être dé¬ 
veloppée en faveur du jour de pluie. 
Voici en revanche une expérience analogue faite en 
hiver, montrant l'influence de l’éclairage dans des eaux 
transparentes et claires. 
Exp. D — IX Lac Léman 
Heure. Hauteur du soleil. 
8 h. 53 beau soleil, 29° 10' 
midi. id. 45,58 
4 h. 20 ciel gris 21, 36 
27 mars 1 875. 
Limite de visibilité 
"» 15,0 
16,8 
13,7 
La différence de l, m 3 dans la limite de visibilité entre 
4 h. 20 du soir et 8 b. 53 du matin est plus grande que 
celle que je puis attribuer à l’effet seul de la hauteur 
du soleil : la différence d’éclairage doit évidemment entrer 
ici en ligne de compte. 
6° Il est enfin un dernier point qui a une certaine im¬ 
portance dans des expériences comparatives faites sur le 
même lac, c’est la localité, la place ou se fait l’observa¬ 
tion. C’est ce que montreront les expériences suivantes 
dans lesquelles la distance relative du rivage est indiquée 
par la profondeur de l’eau. 
Exp. D — X 
Lac Léman 
1 er juillet 1873. 
Heure. 
Profondeur de l’eau. 
Limite de visibilité 
8 h. 10 m. 
25 m. 
»* 6,0 
10 h. 00 — 
90 
7,5 
10 h. 30 — 
25 
6,0 
Ex p . D — X I 
Lac Léman 
22 juillet 1873 
Heure. 
Profondeur de Peau. 
Limite de visibilité 
8 h. 00m. 
25 m. 
m 4,0 
11 h. 50 — 
60 
5,5 
Exp. D — XII 
Lac Léman 
2 septembre 1873. 
Heure. 
Profondeur de l’eau. 
Limite de visibilité 
9 h. 30 m. 
45 m. 
m 8,2 
10 b. 15 — 
90 
9,2 
11 h. 00 — 
25 
7,8 
