225 sép. 
DU LÉMAN 
tiÜLL. 157 
Dans l’hypothèse que les couches profondes auraient 
contenu plus d’air en dissolution que les couches superfi¬ 
cielles l’on pouvait encore comprendre l’existence même 
d’une faune profonde. Alors même que le milieu dans 
lequel vivent ces animaux aurait une tension gazeuse plus 
forte que celle des eaux superficielles, quoique le sang de 
ces animaux ait dû, en conséquence de ces prémisses, 
dissoudre lui-même beaucoup plus de gaz que le sang des 
animaux aquatiques des faunes superficielles, il n’y avait 
pas là un fait inexplicable. L’on pouvait comprendre com¬ 
ment des animaux à allures lentes descendant tranquille¬ 
ment de génération en génération, d’une couche à l’autre 
du lac, pouvaient avoir adapté successivement les liquides 
de leur corps à la vie dans un milieu plus riche en gaz 
que celui ou leurs ancêtres avaient vécu : l’existence même 
d’une faune profonde s’expliquait suffisamment par une 
adaptation convenable aux milieux nouveaux. Mais ce qui 
était absolument inexplicable, c’était la possibilité de migra¬ 
tions volontaires ou involontaires des animaux, les chan¬ 
gements plus ou moins rapides du niveau n’entraînant pas 
la mort de l’animal. Nous constations que des poissons 
vivant habituellement près de la surface, les feras et les 
lottes, descendent parfois dans les plus grands fonds du 
lac, à 200 et 300 mètres (V. § vm) ; nous remarquions que 
les entomostracés pélagiques, que nous décrirons plus loin, 
changent leur habitat aux différentes heures de la jour¬ 
née, de telle sorte qu’on les trouve à la surface pendant 
les heures de la nuit, dans les grands fonds, à 50, à 100 
mètres, pendant la journée ; nous avons souvent été étonnés 
de voir les animaux de la faune profonde que notre dra¬ 
gue ramenait de 200 à 300 mètres de fonds supporter sans 
