179 BULL. G. DU PLESSIS. SÉP 6 
l’analogie, c'est que jusqu'à présent nous n'avons pas vu 
ces filaments présenter ces mouvements vibratilcs si carac¬ 
téristiques des zoospermes, que leur nom même en dérive ; 
mais ce mouvement n'estpas indispensable ; l’anatomie et la 
physiologie comparée nous montrent beaucoup d’animaux 
ayant des zoospermes longs et filiformes, qui restent toujours 
immobiles, comme c’est le cas chez beaucoup de crustacés et 
de myriapodes ; d’autres ne deviennent mobiles que dans 
l’eau ou après avoir été introduits dans les organes géni¬ 
taux femelles. Toutefois, nous sommes les premiers à re¬ 
connaître que l’absence de ce signe important doit faire 
armer d’un grand point d’interrogation la question de sa¬ 
voir si ces filaments de protoplasma sont, oui ou non, des 
zoospermes. 
Toutefois, s’ils le sont (ce que de nouvelles observations 
répétées par d’autres naturalistes pourront seules démon¬ 
trer), alors nous voici revenus (pour l’Hydatine, du moins) 
à la vieille opinion d'Ehrenberg. 11 disait, en effet, que 
tous les Rotateurs étaient hermaphrodites, désignant comme 
organe mâle Y organe segmentaire , dont les branches laté¬ 
rales auraient formé les testicules , et la vésicule contrac¬ 
tile, la poche séminale. 
Une réprobation générale accueillit dans le temps cette 
doctrine, attendu que personne ne pouvait se représenter 
un animal assez virilement constitué pour pouvoir suffire 
toute sa vie à des évacuations séminales se répétant au 
moins à chaque minute! 
Mais maintenant, Ton sait que l’organe segmentaire 
n’évacue que temporairement des produits sexuels , et le 
plus souvent ses contractions répétées sont liées à l’oxygé¬ 
nation du liquide périviscéral, par le renouvellement d’une 
