DU LÉMAN 
BULL. 221 
255 sép. 
Pour ce qui regarde le Bythotrephes et la Leptodora, 
les deux espèces les plus frappantes et les plus difficiles 
à expliquer, l’identité est complète, sauf la différence de 
taille au détriment de la forme suisse. Outre l’autorité de 
Millier, sur ce point, je puis encore m’appuyer au sujet de 
la Leptodora sur la belle étude de Weismann, faite d’après 
la Leptodora du lac de Constance; je n’ai pas su recon¬ 
naître la plus petite différence entre ses dessins et l’ani¬ 
mal que je trouve dans le lac Léman. 
En somme, nous sommes en présence de formes très 
particulières et spéciales qui ne se sont évidemment pas 
différenciées sur place, présentant une extension géogra¬ 
phique très considérable et ne possédant que des moyens 
de locomotion très imparfaits. 
La solution que je n’avais pas trouvée lorsque j’ai 
exposé les termes de ce problème dans mon discours à 
la Société helvétique à Coire, cette solution m’a été donnée 
par une observation de M. Aloïs Humbert, de Genève. Il 
a reconnu adhérents aux plumes de canards ou de grèbes 
des œufs d’hiver de crustacés cladocères. De là à con¬ 
clure que ces œufs peuvent être transportés d’un lac à 
l’autre par les oiseaux de passage, il n’y a pas l’ombre 
d’une difficulté, et l’explication de l’identité ou de l’ex¬ 
trême similitude des grandes espèces de cladocères dans 
les eaux de toute l’Europe est ainsi donnée d’une manière 
parfaitement satisfaisante. 
Il est encore deux espèces animales que je dois signa¬ 
ler ici comme se rencontrant dans la région pélagique du 
Léman, ce sont : 
1° La Vorticella convallaria. Müll. Ce gracieux infusoire 
se fixe par son style sur les paquets de YAnabœna circi- 
