FAUNE PROFONDE 
222 BULL, 
SEP. 256 
nalis, algue pélagique que je décrirai dans le paragraphe 
suivant. 
2° La Piscicola geometra. L. Je l’ai trouvée deux fois 
seulement, le 15 juillet et le 22 décembre 1875, dans le 
fdet qui m’avait servi à écumer le lac pour la chasse 
pélagique ; mais comme cet hirudiné se fixe volontiers, à 
l’aide de ses ventouses terminales sur les corps solides 
qu’il rencontré dans son chemin, il est possible qu’il soit 
moins rare dans la région pélagique que ne semble l’jin¬ 
diquer le petit nombre de captures que j’en ai faites ; il 
est probable, il est possible du moins, qu’il m’ait très 
fréquemment échappé en restant adhérent aux plis de la 
mousseline, après s’être laissé prendre dans mon filet. 
Comment les Piscicoles arrivent-elles dans la région 
pélagique ; peuvent elles s’égarer aussi loin du fond du 
lac où s’est fait leur premier développement pour se met¬ 
tre à la recherche du poisson qui doit les porter ; est-ce 
que ce poisson, après les avoir amené à la surface sau¬ 
rait se débarrasser des parasites qui le fatiguent ? Je ne 
veux pas discuter ces possibilités. Je veux seulement faire 
remarquer que contrairement à l’affirmation de Moquin- 
Tandon (*) qui leur refuse la faculté de nager, j’ai pu 
constater facilement la manière élégante et aisée avec la¬ 
quelle les Piscicoles nagent dans l’eau. Leur progression 
qui n’est pas très rapide, cela est vrai, mais qui est ce¬ 
pendant très évidente, se fait par un mouvement d’ondu¬ 
lation serpentante dans le plan vertical. 
Ces deux espèces, dois-je les considérer comme appar¬ 
tenant à la faune pélagique ? La question peut se dis¬ 
cuter. 
(ri A. Mo gain-Tandon. Monographie de la famille des 
Hirudinées, p. 131. Paris 1827. 
