311 SÉP. DU LEMAN. BULL. $11 
d’eau douce et de certaines Méduses, par exem¬ 
ple du Cladonème rayonné, dont on ne pourrait 
absolument distinguer les corpuscules urticants de ceux 
du Microstome linéaire. 
Nous concluons de tout ceci que, dans le cas particu¬ 
lier, cette vésicule, entourée d’un pigment choroïdien 
et contenant un cristallin, enveloppé d’une rétine, 
nous semble plutôt un organe visuel, et l’on ne s’é¬ 
tonnera pas de le trouver encore chez un type lacustre 
puisque la Lymnée du fond, L. abyssicola, présente de 
même un œil bien organisé. C’est tout simplement un or¬ 
gane en régression, qui n’a pas encore eu le temps de 
disparaître. 
A l’égard de*la place que pourrait occuper notre type 
dans le système, nous pensons que, puisque aucun Mé- 
sostôme ne possède de vésicule sensitive semblable, 
mais que plusieurs autres familles de Rhabdocèles en ont 
d’analogues, par exemple les Proporides, les Otoce- 
lides, les Otophores, les Celidotides, les Steno- 
stomes, etc., il faut placer notre type comme genre 
nouveau et transitoire entre la famille des Vorticinés 
et celle des familles à otocyste qui présentera avec les 
Vorticinés le plus de rapports de structure. Les 
travaux ultérieurs devront fixer cette place et ce 
genre et en attendant, puis que l’organisation corres¬ 
pond en somme aux Mésostomes nous le désignerons 
sous le nom provisoire de Mésos tome de Morges, nom 
qui ne préjuge rien sur la nature de la vésicule auditive, 
comme l’aurait fait le nom de Mésostome auditif auquel 
nous avions songé d’abord. 
