DU LÉMAN. 
BULL. 291 
325 SÉP. 
c’est le G. puleanus Koch (Heft 5.2) qui est donné seul 
comme correspondant à la quatrième forme. Cette qua¬ 
trième forme est représentée par des individus de 12 à 
14 mm . 
La cinquième forme est déterminée comme étant le 
Niphargus sfygius de Schiodte et le G. puteanus de Koch 
(Heft 36. 20), de De la Valette et de Plateau. Elle com- 
comprend les plus grands échantillons trouvés à Munich, 
qui ont de 12 à 18 mm . 
L’échantillon trouvé à Neuchâtel, dans un puits, et me¬ 
surant 33 inm de longueur est classé comme sixième forme. 
Ce dernier Gammaride a été décrit par M. le professeur 
Godet Q) qui en a donné une figure médiocre Ce que 
M. de Rougemont signale de plus remarquable dans cette 
forme c’est la disparition presque complète du fouet ac¬ 
cessoire qui n’existe plus que sous la forme d’une simple 
épine. Les antennes supérieures ont environ 51 articles 
et sont très longues. D’après M. de Rougemont la lon¬ 
gueur de ces organes serait d’environ 53 mm ; par contre, 
M. Godet, en parlant de cet échantillon et de deux autres 
plus petits trouvés dans la même localité, dit : « Nos 
trois exemplaires ont les antennes de 5 mcn ,5 à 15 mm de 
longueur avec 33 à 51 articles. » Ainsi, selon l’un de ces 
auteurs, les antennes surpasseraient de beaucoup le corps 
en longueur, tandis que selon l’autre elles n’égaleraient 
pas la moitié de la longueur de celui-ci. 
Quant aux Gammarides aveugles qu’il a dragués dans 
le lac de Neuchâtel, M. de Rougemont ne les décrit pas 
et ne nous dit même pas s’ils cadrent avec une des six 
formes qu’il a établies. 
( l ) Paul Godet. Bulletin de la Société d’Histoire Naturelle 
de Neuchâtel. Tome IX. 2 me cahier, 1872, p. 153, avec 1 pl. 
