333 SÉP. t)U LÉMAN BULL. 299 
L’on peut dire d’une manière générale que, comparés 
aux Gammarus, les Niphargus ont le corps parcimonieu¬ 
sement garni de soies. 
En résumé, je crois pouvoir caractériser le genre Ni¬ 
phargus de la manière suivante : 
Oculi nulli (vel rudimentarii ?) 
Antennæ superiores inferioribus longiores, flagello ap- 
pendiculari minuto, non plus quam e duobus articulis for- 
mato ; flagello principali papillis olfactoriis et bacillis hya- 
linis munito. Antennarum inferiorum flagello tam in mare 
quam in feminâ tantum bacillis hyalims instructo. 
Maxillarum secundi paris lamina interna tantum in apice 
setis instructâ. 
Pedes primi et secundi paris similes, cheliformes, articulo 
penultimo inflato. 
Pedes saltatorii ultimi paris biramosi ; ramo interiore par- 
vulo; ramo exteriore elongato, biarticulato. 
Appendix caudalis simplex, profunde fissa. 
Place de l’espèce dans le genre. 
Dans l’état de confusion où se trouvent actuellement 
les espèces de ce genre, la détermination en est difficile, 
soit qu’on admette le classement de Schiodte et de Sp. 
Bâte, soit que, avec de Rougemont, on ne considère les 
formes décrites que comme représentant des phases suc¬ 
cessives d’un même type. 
Le Niphargus du Léman et celui que j’ai trouvé dans 
un puits des environs de Genève, bien que de taille 
assez différente et offrant entre eux quelques légères dif¬ 
férences d’organisation, ne m’ont pas paru devoir être 
séparés autrement que comme variétés. Une fois ce pre¬ 
mier point acquis, il m’a fallu rechercher si l’espèce 
était nouvelle et si elle rentrait dans une de celles qui 
sont déjà connues. 
En la comparant avec le Niphargus aquilex, je constate 
