DU LÉMAN 
BULL. 347 
381 sep. 
cinquièmes de sa longueur (tandis que dans les paires troi¬ 
sième et quatrième elle égale à peine un quart de cette 
longueur.) 
Son bord antérieur, au lieu d’être creusé, est au 
contraire un peu arqué en avant ; mais c’est surtout 
la partie postérieure qui s’est développée ; aussi, l’article, 
bien qu’un peu moins large à son extrémité distale que 
près de sa base, y dépasse fortement le bord postérieur 
de l’article suivant. 
Le 2 e article est un peu plus gros que son homologue 
dans les paires 3 e et 4 e , mais il a la même forme; seule¬ 
ment il est tourné en sens inverse de celui des paires 
précédentes ; c’est donc à une torsion à 180° de cet arti- 
* cle qu’est due la position des articles dans le reste de la 
patte et la direction de l’ongle lorsque la patte est 
étendue ( 1 ). 
Le 3 e article, moins renflé que l’homologue dans les 
deux paires précédentes, est proportionnellement un peu 
moins long ; son extrémité distale est un peu sinueuse, 
mais non point obliquement coupée comme dans ces deux 
paires. 
Le 4 e article est plus grand que dans les deux paires 
précédentes, à peu près de même grosseur à ses deux 
extrémités et un peu plus long que le 3 e . 
Le 5 e article, légèrement plus grand que le 4 e , est le 
plus long de tous après le second ; il a une largeur uni¬ 
forme sur toute sa longueur et est faiblement arqué en 
arrière. 
Le 6 e article est semblable à celui de la 3 e paire. 
L’ongle est un peu plus court que celui de cette paire. 
( l ) Je ne vois aucune raison pour supposer que la torsion 
se soit faite sur le premier article. 
