374 BULL. L. WALRAS SEP. 40 
m — 2 inconnues telles que d C| a, d d , a ... pour avoir d b>a , 
ou m — 2 inconnues telles que d hta , d â)A ... pour avoir 
d C}a9 ou m — 2 inconnues telles que d bA , d c , a ... pour 
avoir d d , a ... en fonction de p b , a , p 0 ,a, p d , a ... C’est ainsi 
qu’à tout système de prix de (B), (C), (D)... en (A) cor¬ 
respondra, pour un porteur quelconque de (A), un sys¬ 
tème. de demandes de (B), (C), (D) ... en (A) qui lui 
donnera la satisfaction maximum, et c’est ainsi, par con¬ 
séquent, que se déterminera l’équation de demande par¬ 
tielle de chaque marchandise en fonction des prix de 
toutes. 
III 
Le second problème que nous avons à résoudre est 
celui-ci : — Etant données m marchandises (A), (B), (C), 
(D) ... et les équations de demande de chacune de ces 
marchandises en chacune des autres, déterminer les prix 
respectifs d’équilibre. 
En additionnant purement et simplement les équations 
de demande partielle, on aurait les m — 1 équations de 
demande totale de (B), (C), (D) ... en (A), 
Bb,a —- Fb,a {Pb,a ? Pc ,a ? PA,a • • • ) > 
B c , a —— F C) a {Ph,a ? Pc,a > PA,a • • • ) j 
IM 
Bd,a = — Fd |a (Pb,a j Pc,a ? Pa,sl • • • ) > 
On aurait de même les m—1 équations de demande 
totale de (A), (C), (D) ... en (B), 
Da,b == F a ,b (jPa,b i Pc, b > P A, b • • • ) j 
