28 SEP. L. WALRAS BULL. 392 
notre individu. Il n’y a plus satisfaction maximum pour 
cet individu. Au contraire, il y a avantage pour lui, aux 
prix p b , pe 9 pu .. . à demander du (B) en offrant de 
l’(A), du (G), du (D). . . Donc, puisqu’il y avait égalité 
de l’offre et de la demande de toutes les marchandises 
(A) , (B), (G), (D) . . . aux prix p b , p c , p à . . . il va y avoir, 
à ces prix, excédant de la demande sur l’offre de (B) et 
excédant de l’offre sur la demande de (A), (G), (D). . . 
D’où, hausse de p- 0 et baisse de p c , pd . . . Mais, dès 
lors aussi, il n’y aura plus satisfaction maximum pour 
les autres échangeurs. Au contraire, il y aura avantage 
pour eux, à un prix de (B) en (A) supérieur à p l)9 et à des 
prix de (C), (D)... en (A) inférieurs à p c , pd... à offrir du 
(B) en demandant de l’(A), du (G), du (D)... L’équilibre se 
rétablira lorsqu’à ce prix de (B) supérieur à ph et à ces 
prix de (G), (D)... inférieurs à p cs pd ... l’offre et la de¬ 
mande de toutes les marchandises (A), (B), (G), (D) seront 
égales. Ainsi, l’augmentation de l’utilité de (B) pour notre 
individu aura en pour résultat une élévation du prix de 
(B).- Elle aura eu aussi pour résultat un abaissement des 
prix de (G), de (D). . . Mais ce second résultat sera moins 
sensible que le premier si les marchandises autres que 
(B) sont très nombreuses sur le marché, et si la quan¬ 
tité de chacune d’elles échangée contre (B) est très pe¬ 
tite. Une diminution de l’utilité de (B) aurait eu évidem¬ 
ment pour résultat un abaissement du prix de (B) et une 
élévation moins sensible des prix de (G), de (D). . . 
Il n’y a qu’à regarder les courbes de besoin pour voir 
qu’une augmentation de la quantité possédée a pour ré¬ 
sultat une diminution de la rareté, et qu’une diminution 
de cette quantité possédée a pour résultat une augmen¬ 
tation de la rareté. D’ailleurs, la rareté diminuant ou aug- 
