L. WALRAS 
404 BULL. 
SÉP. 40 
dans certaines entreprises, le prix de revient des produits 
en services producteurs est supérieur à leur prix de vente, 
ce qui constitue une perte, les entrepreneurs se détour¬ 
nent ou restreignent leur production, ce qui diminue la 
quantité des produits, en fait hausser le prix, et réduit 
encore l’écart. Remarquons qu’à cet état d’équilibre, on 
peut faire abstraction sinon du numéraire au moins de la 
monnaie, les services producteurs s’échangeant contre des 
produits et les produits contre des services producteurs; 
ou, pour mieux dire, les services producteurs s’échan¬ 
geant en fin de compte les uns contre les autres. 
Ainsi, à l’état d’équilibre de la production, les entre¬ 
preneurs ne font ni bénéfice ni perte. Ils subsistent alors 
non comme entrepreneurs, mais comme propriétaires 
fonciers, travailleurs ou capitalistes dans leurs propres 
entreprises ou dans d’autres. J’estime que, pour tenir une 
comptabilité rationnelle, un entrepreneur qui est proprié¬ 
taire du sol qu’il exploite ou qu’il occupe, qui participe à 
la direction de son entreprise, qui a des fonds engagés dans 
l’affaire, doit débiter ses frais généraux et se créditer lui- 
même d’un fermage, d’un salaire et d’un intérêt calculés 
au taux du marché des services producteurs et au moyen 
desquels il subsiste, sans faire, à la rigueur, comme en¬ 
trepreneur, ni bénéfice ni perte. Et, en effet, n’est-il pas 
évident que, s’il ne retire pas de ses propres services pro¬ 
ducteurs dans son entreprise un prix égal à celui qu’il en 
retirerait partout ailleurs, il est en perte de la diffé¬ 
rence ? 
III. 
Revenons à présent aux services producteurs classés 
$ous les 6 premiers chefs, qui demeurent, après toutes 
