L. WALRAS 
420 BULL. 
SEP. 56 
et ce qu’il faut établir, c’est que cette offre 0" t est plus 
près d’être égale à la demande D'\ que l’offre O't ne l’é¬ 
tait d’être égale à la demande D' t . Or cela semblera cer¬ 
tain si l’on considère que la variation de p\ en p‘\ qui 
avait ramené l’offre et la demande à l’égalité avait eu son 
effet tout entier dans le même sens, tandis que les varia¬ 
tions de p' p , p\ ... en p" p , p’\ ... qui ont éloigné de 
nouveau cette offre et cette demande de l’égalité ont eu 
leurs effets en sens contraire et se compensant jusqu’à un 
certain point les uns les autres. Le système des nouveaux 
prix p" t , p" p, p" k ... est donc plus voisin de l’équilibre 
que le système des anciens prix p\, p\, p\ ... et il n’y 
a qu’à continuer suivant la même méthode, dans la prati¬ 
que du marché des services producteurs, pour l’en rap¬ 
procher de plus en plus. 
Supposons qu’il y soit arrivé, on a les prix de revient 
p" a = en p f \ + ct 9 p” p + a k p\ + ... 
p" b — b { p'\ + b v p" p + b k p rr k + ... 
p ,f c — Cl p'\ -p Ci p n p -j- C k p n k 4" • • • 
p rr d — chp ,f i -J- d v p n p -f- d k p r \ -p ... 
et l’on a d’autre part les quantités demandées des services 
producteurs 
==. ciiW-A p- b{ D"b ~P Ci D"c -p cli D f Pi -p ... 
D ,r p — apD'a + b p D\ + 4 D" c + d P D4 + ... 
D"k = tf k D f a + b k ï)" h -P 4D" c + 4 D" d + ... 
