' 1 SEP. 
BULL. SOC. VAIÎD. SC. NAT. XIV 76. BULL. 4SI 
QUELQUES MOTS 
SUR LA 
CHUTE DU TAURETUNUM 
par 
E. de VALMÈRE, 
ingénieur. 
- £££•&=?- -« 
Dans la séance du 2 février dernier, de la Société vau- 
doise des sciences naturelles, M. Forel a parlé de l’ébou- 
lement du Tauretunum. 
Il présume que la catastrophe a eu lieu en amont et 
pas loin de Saint-Maurice, et pour expliquer le fait de 
Fagitation violente des eaux du lac Léman, il suppose 
un tremblement de terre qui provoqua la chute de la mon¬ 
tagne, et en même temps souleva les eaux du lac. 
Une discussion intéressante et nourrie suivit Fexposé de 
l’idée de M. Forel. .Fexprimai alors très brièvement mon 
opinion sur un sujet auquel j’avais souvent réfléchi pen¬ 
dant les longs séjours que je fis, il y a quelques années, 
sur les lieux où je place l’événement qui nous occupe. 
Les lignes que je vous présente sont un résumé rapide 
aussi bien de mes réflexions que des réponses aux opi¬ 
nions diverses dont cette chute de montagne a été l’objet. 
Les récits de Grégoire de Tours et de Marius d’Aven- 
ches, relatant la catastrophe arrivée au Tauretunum en 
563, mentionnent deux circonstances principales résultant 
de Féboulement. 
