528 BULL. 
L. WALRAS 
sép. 70 
pour un même capital, ou, en d’autres termes, la diffé¬ 
rence des capitaux pour un même revenu brut. Mais on 
conçoit aussi sans doute que la valeur des capitaux est 
rigoureusement proportionnelle à la valeur des revenus 
nets. Car comment n’achèterait-on pas à des prix égaux 
deux capitaux rapportant des revenus nets égaux? Et 
comment n’achèterait-on pas à des prix deux ou trois fois 
plus élevés l’un que l’autre deux capitaux rapportant des 
revenus nets deux ou trois fois plus élevés l’un que l’autre? 
Du moins doit-il en être ainsi à un certain état normal et 
idéal qui sera l’état d’équilibre du marché des capitaux. 
Soit donc P le prix du capital. De rapport -p- , ou le 
taux du revenu net, est un rapport commun , à l’état 
d’équilibre. Soit i ce rapport; quand nous l’aurons dé¬ 
terminé, nous aurons déterminé par cela même le prix 
de tous les capitaux fonciers, personnels et mobiliers. 
TT. 
Nous n’aurions pas, avec les seules données dont nous 
disposions encore à présent, les éléments de cette déter¬ 
mination. Nous avons supposé jusqu’ici des terres, des 
facultés personnelles et des capitaux proprement dits en 
quantités déterminées, et des propriétaires fonciers, des 
travailleurs et des capitalistes échangeant les revenus de 
ces capitaux producteurs, à la seule réserve de la fraction 
qu’ils en consomment directement, contre des produits 
consommables ou des revenus à consommer directement. 
Dans ces conditions, il n’y aurait ni vente ni achat de ca¬ 
pitaux; car ces capitaux ne pourraient s’échanger que les 
uns contre les autres en proportion de leurs revenus nets, 
