536 BULL. 
L. WALRAS 
sép. 78 
venant à être remplacées par tels ou tels prix des revenus 
producteurs et des produits consommables et par tel ou 
tel taux du revenu net, il en résulte mathématiquement, 
comme valeur de la fonction, Yexcédant du revenu sur la 
consommation à ces prix et à ce taux. Nous posons, 
comme on voit, cette équation d’épargne empiriquement, 
comme nous avons posé, au début, l’équation de demande 
effective. Peut-être y aurait-il lieu de rechercher les élé¬ 
ments mathématiques constitutifs de la fonction d’épar¬ 
gne, comme nous avons recherché ceux de la fonction de 
demande effective. 11 faudrait évidemment, pour cela, con¬ 
sidérer l’utilité sous un aspect nouveau, la distinguer en 
utilité présente et utilité future. Nous ne ferons pas cette 
recherche, et nous laisserons à la* fonction d’épargne son 
caractère empirique, sans prétendre aucunement, pour 
cela, qu’il soit impossible de remonter à ses éléments, 
mais parce que cette opération ne nous est pas néces¬ 
saire pour le moment. Il nous suffira de poser en fait que 
cette fonction est croissante ou décroissante pour des va¬ 
leurs croissantes ou décroissantes de i, par la raison qu’il 
serait absurde de supposer qu’un homme, disposé à faire 
une certaine épargne dans de certaines conditions de re¬ 
venu net à obtenir, ne soit pas disposé à faire une épar¬ 
gne au moins égale dans des conditions encore plus fa¬ 
vorables. 
La somme des excédants individuels étant désignée par 
E, et la somme des fonctions individuelles d’épargne étant 
désignée par F e , on a l’équation 
E = Fe (pt ... Pv ... Pi, Pi', P \"... pi, Pc, Pd . v t). 
Et Dk , Dk' , Dk" ... étant les quantités respectivement 
