546 BULL. L. WALRAS SÉP. 88 
n — P't (fti ~l~ v ii) 
k — ï 
/>v—(/v + v/i 
±A k- Jf > • 
tt // — V k ( /^k H - V V ) 
Il k ^ î 
comme il est facile de le démontrer. Car si ces prix de 
vente s’établissaient plus haut, il y aurait avantage pour 
les entrepreneurs de produits à louer des capitaux exis¬ 
tants^), (K'), (K")... aux prix de location p' k ,p r k < ,p' k" ... 
plutôt que d’emprunter du capital monnaie au taux de i' 
pour acheter des capitaux neufs. Les entrepreneurs de 
capitaux neufs seraient alors obligés d’offrir les capitaux 
neufs au rabais. Et si, au contraire, ces prix de vente 
s’établissaient plus bas, il y aurait avantage pour les en¬ 
trepreneurs de produits à emprunter du capital monnaie 
au taux de i' pour acheter des capitaux neufs (K), (K'), 
(K") ... plutôt que de louer des capitaux existants aux prix 
de location p' k , p\ t , p\n ... Ces entrepreneurs de pro¬ 
duits seraient alors amenés à demander les capitaux neufs 
à l’enchère. Ainsi ri k , n k / , n k " ... sont les prix de vente 
des capitaux neufs comme P' k , P' k < 7 P'k" ... en sont les 
prix de revient. Et, ces prix de vente et de revient étant 
généralement inégaux, les entrepreneurs de capitaux 
neufs feront des bénéfices op des pertes exprimés par 
les différences 
D'k (Ht — P'k) > DV(iy-Py), DV'(n k "-P'k")... 
On ne voit pas immédiatement, comme on le voyait 
en cas d’inégalité du prix de vente et du prix de revient 
des produits, comment, en modifiant les quantités D' k , 
