550 BULL. 
L. WALRAS 
sép. 92 
satisfaites comme celles des systèmes [1], [2], [3], [4], 
[5] et [6]. Or ce tâtonnement est précisément celui qui 
se fait de lui-même sur le marché, sous le régime de la 
libre concurrence, alors que les entrepreneurs de capitaux 
neufs, tout comme ceux de produits, affluent vers les en¬ 
treprises ou s’en détournent suivant qu’on y fait des 
bénéfices ou des pertes. Ainsi, l’un des tâtonnements déjà 
décrits et connus nous fournit la résolution des sept pre¬ 
miers systèmes d’équations de la capitalisation ; et il n’y 
a plus à résoudre que l’équation du dernier système. 
Si donc on avait alors 
D" k P" k + DV P V + DV P V + •. • = E", 
le problème serait entièrement résolu. Mais, générale¬ 
ment, on aura 
D"k l\" + DV P Y + DV PV + ... > E" ; 
et il s’agit d’amener cette inégalité à l’égalité par un tâ¬ 
tonnement à opérer sur la quantité encore déterminée 
au hasard ï. 
Mettons-la, pour cela, sous la forme 
> 
< 
n „ V'\ —' O^k Vk) i , pV — (/V + v k ') 
y k t> i y k v 
|DV A" — (A" + vk y ) 
Fe (p"t pV, pV, A" ... A 
Le premier membre de cette inégalité représente la de¬ 
mande du capital monnaie par les entrepreneurs de pro¬ 
duits qui aiment autant emprunter du capital monnaie 
que de louer des capitaux existants (K), (K'), (K") ... Il 
est évidemment une fonction décroissante de i. Quant au 
