606 BULL. F.-A. FOREL SÈP. 18 
d’où j’ai obtenu l’équation de ce zéro. Voici quelques- 
unes des observations faites pour arriver à cette compa¬ 
raison ; elles montreront quels écarts considérables l’on 
peut faire, même dans les meilleures conditions possibles ; 
car il va sans dire que pour faire cette comparaison j’ai 
choisi des jours de calme plat au point de vue des vagues, 
des vibrations et des seiches. 
1876. 
Heure. 
Enregist. 
Haut, absolue. 
Equation. 
m. 
m. 
m. 
18 juillet 
9.35 m. 
1.997 
2.619 
+ 0.622 
19 » 
11.00 m. 
2.002 
2.626 
+ 0.624 
19 » 
0.30 s. 
2.004 
2.626 
+ 0.622 
20 » 
11.05 m. 
1.994 
2.612 
+ 0.618 
21 » 
2.40 s. 
1.987 
2.608 
+ 0.621 
22 » 
8.50 m. 
1.975 
2.599 
+ 0.624 
et ainsi de suite. En continuant cette comparaison pen¬ 
dant un nombre suffisant de jours, je suis arrivé malgré 
des écarts de 6 millimètres entre les extrêmes à une 
moyenne de 0 m .623 que j’estime exacte à l mm près. J’ai 
donc abandonné le zéro provisoire-de mon appareil pour 
un zéro absolu que je crois exact à ± l mm près. 
Quand, ensuite des variations de niveau du lac, je dé¬ 
place la barre mobile qui fixe le parallélogramme vertical 
à la tige du flotteur, je mesure exactement le déplacement 
que je fais, et je calcule la nouvelle valeur à donner à ma 
ligne de base. De cette manière j’ai en tous temps un 
moyen de déterminer la hauteur absolue du tracé irrégu¬ 
lier dessiné par l’enregistreur. 
Il est vrai que souvent des seiches ou des vibrations ac¬ 
cidentent tellement le tracé que l’on peut être embarrassé 
pour prendre la ligne moyenne au milieu des diverses on¬ 
dulations et festons secondaires; mais cependant avec un 
