608 BULL. 
F.-A. FOREL 
SEP. 20 
§ II. — Pente du lac. 
Avant d’aborder l’étude des changements de niveau du 
lac je dois élucider un point qui se rattache intimément 
à la limnimétrie du lac Léman, et aborder la question de 
la pente du lac. 
A la tin de sa notice sur la hauteur des eaux du Lé¬ 
man i , M. E. Plantamour indique l’existence de cette pente 
du lac 2 ; il fait remarquer que les observations du lim- 
nimètre de Genève, faites dans le port, en un point où le 
courant est déjà très sensible , donnent le niveau de ce 
bassin et non celui du lac; qu’il y a donc une correction à 
apporter à ces chiffres pour avoir le véritable niveau du 
lac. Il utilise 9 observations faites à Genthod par M. E. 
Pictet-Mallet dans l’été de 1873 et trouve comme moyenne 
de la différence entre ces deux stations 56 millimètres 
par une hauteur du lac qui a varié à Genthod de l m .43 à 
l m .73. 
J’ai repris cette question en utilisant les observations 
des limnimètres de Vevey et de Genève de mars 1870 à 
décembre 1875. J’ai choisi pour faire ce travail le limni- 
mètre de Vevey de préférence aux autres limnimètres à 
1 E. Plantamour. Notice sur la hauteur des eaux du lac, d'après 
les observations faites à Genève de 1838 à 1873. Genève 1874. 
2 Dans ses observations sur le niveau du lac Léman (Bull. Soc. 
vaud. sc. nat. VIII, 331. Lausanne 1865), M. le D r Dor avait déjà si¬ 
gnalé cette pente du lac; par la comparaison des cotes des limnimè¬ 
tres de Genève et de Vevey, il l’avait estimée à 26 mm le 1 er mars et à 
46 mm le 10 mars 1865. 
