27 SÉP. LIMNIMÉTRIE DU LÉMAN BULL. 615 
Plantamour, j’ai pu faire une comparaison très exacte en¬ 
tre la hauteur du grand lac, à Morges, et celle du petit 
lac, au limnimètre du Sécheron, situé comme je l’ai dit 
en dehors du port de Genève sur la rive droite du lac. 
M. Plantamour m’a confié ses registres d’observations et 
les tracés à l’aide desquels il a pu étudier les seiches lon¬ 
gitudinales du lac du 20 octobre 1876 au 13 janvier 1877. 
Au moyen de ces notes j’ai pu, pour 30 jours différents, 
déduire avec une très grande précision la hauteur moyenne 
du lac à Sécheron en prenant, au juger, la moyenne au 
milieu des oscillations des seiches ; cette moyenne qui ré¬ 
sulte le plus souvent de la comparaison et de la critique 
de 5, 10,15 et même 20 observations faites avec beaucoup 
de soins pendant la même journée, est certainement beau¬ 
coup plus précise que ne l’est le plus souvent la lecture 
journalière unique faite aux limnimètres pour les carnets 
des observations officielles. J’ai mis en regard de ces 
moyennes de Sécheron la hauteur du Grand lac que j’ai 
déduite des tracés de mon enregistreur de Morges, et j’ai 
obtenu ainsi deux séries de chiffres parallèles. Ces deux 
séries sont très régulières, le plus grand écart étant de 14 
millimètres; l’écart est tantôt positif, tantôt négatif, c’est- 
à-dire que l’eau est tantôt plus élevée à Morges qu’à Sé¬ 
cheron, tantôt moins élevée. 21 fois sur 30 l’eau a été 
plus élevée à Morges qu’à Sécheron, et la moyenne géné¬ 
rale donne un résultat positif d = + 3 mm .3. La hauteur 
du lac était moyenne ayant varié de l m .314 à l m .509. Je 
puis donc dire qu’aux hauteurs moyennes du lac la pente 
de Morges à Sécheron est de 3 à 4 millimètres seulement. 
C’est bien peu de chose à côté des chiffres importants que 
nous a donnés la comparaison des observations de Vevey 
et de Genève (limnimètre du Jardin anglais). Nous pou- 
