620 BULL. 
F.-A. FOREL 
SÉP. 32 
Grâce à ces corrections nous pourrons donc, pour aussi 
longtemps que l’état actuel de l’écoulement du Rhône n’est 
pas trop modifié, déduire la hauteur du lac des observa¬ 
tions du limnimètre du Jardin anglais de Genève, ou dé¬ 
duire la hauteur de l’eau dans le port de Genève, à l’aide 
des observations de l’un des limnimètres du grand lac. 
Il règne dans notre pays au sujet de la pente du lac 
une idée que j’estime fausse : L’on croit généralement 
qu’une dénivellation qui aurait lieu à l’une des extrémités 
du lac se propagerait à l’autre extrémité avec une grande 
lenteur, et mettrait plusieurs jours à traverser ainsi la 
longueur du lac ; l’on admet par exemple qu’en ouvrant 
les écluses du barrage de Genève on provoquerait une 
baisse du lac, mais que cette baisse ne se ferait sentir que 
successivement et progressivement sur le lac, et qu’elle 
ne deviendrait perceptible au port de Villeneuve qu’après 
plusieurs jours écoulés. 
Cette opinion se base, si je ne me trompe, sur les ob¬ 
servations faites en mars 1865 à propos d’une baisse arti¬ 
ficielle du lac h Voici dans quelles circonstances: Les .tra¬ 
vaux de construction du Grand quai de la ville de Vevey 
étaient en pleine activité lorsqu’une hausse rapide du lac 
vint menacer leur achèvement; la municipalité de Vevey 
s’adressa aux autorités de Genève qui, avec le plus loua¬ 
ble empressement, firent enlever en partie le barrage de 
la Machine pour amener une baisse des eaux du lac. Le 
11 mars dans l’après-midi on enleva le barrage sur une 
hauteur de 16 centimètres; quelques jours après 35 centi- 
1 D r Dor. Quelques observations sur le niveau du lac Léman. Bull. 
Soc. vaud. sc. nat. VIII. 330 sq. 
