39 SEP. LIMNIMÉTRIE DU LÉMAN BULL. 627 
De l’étude de ce tableau II, de l’étude comparative des 
tableaux des hauteurs du lac à Vevey et à Genève, enfin 
de l’étude indirecte que j’ai faite de la hauteur du lac en 
corrigeant les moyennes de Genève, je tire les faits sui¬ 
vants : 
1° Depuis le 26 janvier 1851 à aujourd’hui le limnimètre 
de Vevey a fonctionné sans interruption autre que celle 
de deux réparations, Tune du 3 au 18 septembre 1860, 
et l’autre du 24 au 27 août 1867 ; en comparant les cotes 
précédant et suivant ces réparations avec celles des ob¬ 
servations de Nyon, j’ai trouvé qu’il n’y avait pas eu de 
changement appréciable dans l’équation. J’ai laissé de 
côté les observations faites depuis janvier 1847 au 25 
janvier 1851, parce que, à cette dernière date, il a été fait 
une réparation importante à la tige du limnimètre, répa¬ 
ration qui a changé l’équation d’environ + 0 m .46, qu’elle 
était auparavant, en + 0 m .234, qu’elle est actuellement. 
Pour le mois de janvier 1851 j’en ai déduit la valeur, d’a¬ 
près les observations du limnimètre de Rolle, dont j’ai 
déterminé avec suffisamment d’exactitude l’équation par 
une comparaison de six mois de l’année 1851. Je me 
suis arrêté au 31 décembre 1875. Je dispose ainsi d’une 
série de 25 années entières, très convenablement com¬ 
parables. 
2° La moyenne générale que j’obtiens des 9130 obser¬ 
vations journalières de ces 25 ans est de l m .468. 
' 3° Je veux comparer cette moyenne avec les observa¬ 
tions de Genève. Pour cela je lui applique la correction D 
de la pente du lac, soit — 31 mm , et j’arrive à une valeur 
de l m .437 pour le niveau moyen du port de Genève pen¬ 
dant ces 25 ans. 
