Jt 
49 SÉP. L1MNIMÉTRIE DU LÉMAN BULL. 637 
Revenons à notre tableau III et cherchons si nous re¬ 
trouvons aux variations de la valeur d' quelques-uns des 
caractères que je viens d’exposer, et si nous pourrons en 
déduire les causes de ces variations. Nous y constatons 
les faits suivants : 
a) D’une manière générale les écarts considérables et 
isolés de la valeur d' qui doivent être attribués à des 
erreurs sont beaucoup plus nombreux dans les 10 pre¬ 
mières années de la période de 25 ans que dans les 15 
dernières ; la précision des observations va donc notable¬ 
ment en s’améliorant à mesure que l’on s’adresse à des 
époques plus rapprochées de nous. 
b) Nous avons vu qu’il y avait probablement erreur 
dans les observations de Genève de mars et de mai 1857 ; 
que les chiffres négatifs de d' de ces deux mois doivent 
être corrigés. Je suis donc autorisé à supposer que la va¬ 
leur annuelle de 1857 d' — — 16 mm devrait être changée 
en une valeur positive ; n’ayant pas d’éléments pour dé¬ 
terminer l’importance de cette correction, j’attribue à d' de 
l’année 1857 une valeur de + 14 mm , comme l’année sui¬ 
vante 1858. 
c) Gela étant admis, si je considère les moyennes an¬ 
nuelles de d' (dernière colonne du tableau III) je trouve 
une différence très marquée dans les allures de cette va¬ 
leur du commencement à la fin de la période : 
Dans les 5 premières années, 1851-1855, d'est constam¬ 
ment négatif, et cela d’une manière très marquée ; 
Dans les 6 années suivantes, 1856-1861, d'est toujours 
positif et avec des valeurs très élevées; 
Dans les 6 années suivantes, 1862-1867, d' est positif, 
mais avec des valeurs modérées ; 
11 
