59 sép. 
LIMNIMÉTRIE DU LÉMAN 
BULL. 647 
Cependant je désirerais autant que possible en tenir 
compte, et si je devais rapporter toutes ces erreurs à la 
série des observations de Vevey, cela diminuerait sensi¬ 
blement la confiance que j’aurais en la valeur de celles- 
ci. Comparons donc au point de vue de leur nature et de 
leur correction les deux séries d’observations. 
Les observations de Vevey sont en général bonnes et 
régulières. Elles ont toutes été faites avec le même ins¬ 
trument et sont en cela très supérieures à celles de Ge¬ 
nève pour lesquelles trois limnimètres différents ont été 
employés. J’ai eu dernièrement l’occasion d’étudier de 
près la marche du limnimètre de Vevey pendant que j’ob¬ 
servais, plusieurs heures durant, les oscillations des seiches 
de Vevey pour les comparer à celles de Morges. L’instru¬ 
ment est paresseux et ne suit que lentement les dénivel¬ 
lations du lac ; les secousses de sa marche montrent qu’il 
est fréquemment accroché, et qu’il est loin d’être assez 
sensible pour l’étude un peu délicate des ondulations du 
lac. Mais par cela même qu’il est peu sensible aux oscilla¬ 
tions accidentelles, je le crois d’autant meilleur pour les 
observations du niveau moyen du lac; quelque paresseux 
que soit un instrument de ce genre, il y a toujours de 
temps en temps quelque secousse (vague de bateau à va¬ 
peur, seiche, etc.) qui le décroche alors qu’il est arrêté, et 
lui fait prendre le niveau moyen de la journée. 
De janvier 1851 à décembre 1853 les lectures ont été 
faites en pouces suisses, demies et quarts de pouces, mode 
de notation qui est évidemment insuffisamment exact; 
depuis l’année 1854, une échelle divisée en lignes a été 
adaptée à l’instrument et les lectures sont ainsi faites en 
dixièmes de pouce, soit avec une approximation de trois 
millimètres. 
