648 BULL. 
F.-A. FOREL 
SÉP. 60 
En suivant les registres d’observations, je n’ai pas vu 
de grands écarts qui me fassent mettre en doute l’exacti¬ 
tude générale des lectures; depuis mai 1870, les notes 
sont tenues par l’observateur actuel, M. Schobinger, dont 
j’ai vérifié pour l’année 1876 la très suffisante correction. 
Quant aux observations de Genève, elles ont été faites 
pendant la période qui nous occupe à trois instruments 
différents : jusqu’au 31 mai 1862, au limnimètre du Grand 
quai, limnimètre à flotteur établi en 1837 par le général 
Dufour; du 1 er juin 1862 au 31 décembre 1866, à une 
échelle graduée fixée au mur de l’île Rousseau ; depuis le 
1 er janvier 1867, au limnimètre à flotteur actuel du Jardin 
anglais. 
L’échelle graduée de l’île Rousseau était soumise à 
toutes les incorrections de lecture des limnimètres à règle 
qui dans les temps de vagues ne permettent pas une exac¬ 
titude de plus de 2, 3, 5 et même 10 centimètres près; 
mais les erreurs de lecture finissent toujours par se com¬ 
penser pour les moyennes mensuelles. 
Le limnimètre du Jardin anglais, qui n’est autre que 
l’ancien appareil du Grand quai transporté à sa place 
actuelle lors de la reconstruction des quais de Genève, 
est un instrument assez délicat, fonctionnant suffisam¬ 
ment, un peu moins paresseux que celui de Vevey, mais 
dont la marche saccadée en temps de seiches est l’indice 
de petits arrêts dans le glissement. Le gros accroc de fé¬ 
vrier 1874 est la preuve que des arrêts trop importants 
peuvent avoir lieu. 
L’équation de ces trois limnimètres a été très soigneu¬ 
sement étudiée par M. E. Plantamour, et les moyennes 
mensuelles qu’il a publiées donnent les lectures rappor¬ 
tées au limnimètre normal. M. Plantamour a très bien 
