660 BULL. 
D. COLLÀDON 
SÉP. 8 
non, Saint-Gingolph, le Bouveret et Vevey; il admet 
qu’elles ont dû être formées par les dépôts d’anciens af¬ 
fluents voisins, et que depuis cette formation sous-lacustre 
le niveau du Léman a dû s’abaisser de 30 à 33 mètres. 
Il est très regrettable que ce savant ingénieur n’ait pu 
examiner à loisir les sections résultant de déblais faits 
dans ces terrasses, pour en donner une description suffi¬ 
samment détaillée. 
Il ne dit rien d’un repère qui a une importance au 
moins égale à celle de l’angle d’inclinaison des couches 
parallèles au talus de la terrasse ; je veux parler du dépôt 
supérieur en couches horizontales, recouvrant le sommet 
des couches inclinées, et composé de matériaux d’un plus 
gros volume, qui doit nécessairement subsister lorsque la 
terrasse a été conservée dans son intégrité. Cette couche 
horizontale de galets est, ce me semble, le seul repère 
certain pour déterminer le niveau supérieur de l’ancien 
delta à l’époque où il était immergé, et par conséquent la 
hauteur des eaux du lac à l’époque de sa formation. 
En relisant dans les deux intéressantes notices de M. 
Dausse les descriptions de plusieurs terrasses lacustres 
qu’il a visitées sur les rives du lac de Genève et d’autres 
lacs, on peut se convaincre qu’il ne mentionne que des 
couches inclinées de sables et de graviers , se terminant brus¬ 
quement à leur partie supérieure par des arêtes de niveau 
au bord de la terrasse, et qu’il ne donne aucune indica¬ 
tion d’un second dépôt supérieur recouvrant les couches 
inclinées. 
M. Dausse n’a pu consacrer, ainsi qu’il l’explique, qu’un 
temps très court à l'examen de ces terrasses, dans les¬ 
quelles il n’existait probablement pas de section suffisam¬ 
ment nette ; aussi ne mentionne-t-il pas les caractères 
