90 
CHARLES BIERMANN 
Ces subdivisions se fractionnèrent à leur tour pour don¬ 
ner les communes actuelles, qui sont traitées de telles long-- 
lemps avant qu’on puisse affirmer qu’elles étaient réelle¬ 
ment indépendantes, quand ce n’étaient peut-être que des 
groupements momentanés, par exemple, à l’occasion du 
paiement des redevances à la mense épiscopale ^ ou à 
d’autres seigneurs. Les Bauernzünfte sont la première 
forme de l’organisation communale. La délimitation terri¬ 
toriale qui était à leur base ne se fit pas sans tiraillements 
Dans la zone d’exploitation agricole privée, les titres de 
propriété étaient assez précis. Mais au sujet des biens 
communs, les contestations furent nombreuses et intermi¬ 
nables. Souvent plusieurs communes jouissaient du même 
pâturage ou de la même forêt. Le partage fournit matière 
à maint procès. La colère gonflait le cœur du vaincu ; il 
se persuadait que son adversaire ne l’avait emporté que 
par des manœuvres malhonnêtes ; il l’accusait de restric¬ 
tions mentales dans les serments qu’il avait prononcés ^ ; 
Il y eut aussi des luttes avec les voisins d’outre-monts, 
en particulier avec ceux de l’Ossola, des vais Antigorio et 
Formazza, des vallons de la Diveria et du Devero Des 
dissentiments politiques s’y greffaient, auxquels des traités 
en bonne et due forme mettaient fin. Mais les bergers n’en 
tenaient nul compte et continuaient leurs chicanes: pâtures 
vallée de Fiesch ; Niederwald et Blitzingen ; ceux de Munster étaient le Comté, 
Selkingen, Biel, Ritzingen et Gluririgen qui avaient leur juge particulier ; Rec- 
kingen ; Munster avec Geschenen ; Ulrichen avec Obergeslelen, Obérvvald et 
Unterwasser. 
* Gomme l’indique pour Fiesch l’accord du 8 lévrier 1876 (Gremaud, o. c, 
VI. p. 8-11) entre les gens de celte localité et les religieuses du Mont-de-Gràce. 
2 Elle n’est pas complètement achevée à l’heure qu’il est. Les communes 
de Munster et de Geschenen ne font encore qu’une pour l’usage des forêts et 
alpages. 
^ Il l’accusait d’avoir rempli ses chaussures de la terre de son champ pour 
pouvoir certifier sans parjure qu’il était sur la terre de sa commune. Cette 
accusation avec des variantes se retrouve à Visperterminen, etc, 
. ^ Gingins la Sarra, Indépendance du Haut-Valais, p. 20-21, 
