i8o 
L. PELET ET G. CORNI 
Le rendement en nitrite atteindrait les 90-96 % du ni¬ 
trate employé. 
Les (( Vereiaigte chemische Fabriken A,~G. » à Leo- 
poldshall ont breveté en avril 1897 un procédé basé sur 
la réduction du nitrate par la pyrite en présence d"un alcali 
caustique. Pratiquement on opère comme suit : 10 par¬ 
ties de nitrate de sodium et 11 parties de soude caus¬ 
tique sont dissous dans une très petite quantité d’eau. A 
la solution très concentrée on ajoute 2,26 parties de pyrite 
finement pulvérisée et on chauffe jusqu’à élimination com¬ 
plète de l’eau et commencement de fusion de la masse. Le 
fer et le soufre de la pyrite s’oxydent au dépens d’une 
partie de l’oxyg-ène du nitrate qui se transforme ainsi en 
nitrite. La réaction se passe tranquillement et la réduction 
est complète. 
MM. G. et A. Mac Gougan, à Glasg-ow, dans le brevet 
anglais, 7716 (1897), reprennent l’idée émise antérieu¬ 
rement par Bertsch et Harmsen DRP, 69228, et pro¬ 
posent de réduire le nitrate de soude ou de potassium par 
la galène en présence de la soude caustique. La réaction 
générale serait : 
PbS -h 4 NaN 03 + 2NaOH = 
= PbO -|-4Nar\0‘^-l- Na^SO^ + H^O 
MM. D^' L. Elsbach et D‘‘ B. Pollini, à Berlin, DRP, 
100 460, 1898, substituent à la pyrite et à la galène, la 
blende ; ce réducteur paraît offrir l’avantage de produire 
une réaction beaucoup moins vive que la pyrite. 
MM. BUck frères^ à Opladen près Cologne, basent leur 
brevet sur la réaction de l’anhydride sulfureux pur sur le 
nitrate en présence d’un alcali caustique ou de chaux. Ce 
procédé donnerait de meilleurs résultats que l’emploi du 
sulfite préconisé déjà en 1877 par Etard. 
Les proportions indiquées dans le brevet Flick sont 
160 kg. GaO et 200 kg. NaNO^; on opère en présence d’un 
