L. PELET ET E. GILLIÈRON 
240 
fois son poids de Na^ GO^. La solution est rose. Le résidu 
d’extraction contient 66,5 ®/o d’iode. La quantité d’iode né¬ 
cessaire pour 6 atomes est 69,6 7o et pour 5 atomes 65,8 7o- 
4 . Le dérivé iodé de la muscarine préparé avec 
Kl + KIO^ contenait 3 atomes d’iode, c’est-à-dire la même 
quantité d’I que le dérivé obtenu avec KL. Toutefois ces 
produits différaient par leurs propriétés physiques et il 
n’était pas possible de les considérer comme semblables. 
Nous avons traité le dérivé obtenu de Kl -j- KIO^ avec une 
solution diluéed’hyposulfite Na'^S^ O^.La solution est violette. 
Le résidu ne contient plus que i 5,7 d’iode au lieu de 
57,6 Gq. Or le pour cent théorique d’iode correspondant 
à I atome d’iode est 3o,3 ^/q et le pour cent réel trouvé 
n’est approximativement que la moitié. 
Nous étions amené à considérer ce produit résiduel du 
traitement du dérivé de la muscarine par l’hyposulfite 
comme formé de deux molécules et d’un atome d’iode. 
Cette constitution s’explique d’ailleurs facilement, si l’on 
tient compte que la muscarine appartient au g'roupe des 
oxazines et contient un groupe OH. Nous pourrions admet¬ 
tre que dans cette action les choses se passent comme 
dans l’ioduration du phénol, ainsi que nous l’avons indi¬ 
qué précédemment. Deux molécules de muscarine seraient 
unies entre elles, par un atome d’oxygène provenant des 
hydroxyles. Si cette hypothèse est exacte, nous sommes 
amené à concevoir cette constitution comme existant pro¬ 
bablement dans le dérivé de la muscarine formé par 
Kl -|- KIO^. Ainsi s’expliqueraient tout naturellement les 
différences des propriétés des dérivés formés par KL. 
Ces dérivés iodés présentent ainsi une constitution des 
plus intéressantes; il serait utile de compléter cette étude 
par de nouvelles recherches tant chimiques que chimico- 
physiques, afin d’être exactement fixé sur la nature et les 
propriétés de ces dérivés. 
(Laboratoire de chimie industrielle de VUniversité.) 
