278 
J. PERRTRAZ 
Pour les autres données, la variabilité était excessive; 
nous avons établi des tableaux semblables, mais leur in¬ 
térêt iPétant que secondaire, nous ne les indiquerons pas. 
C’est le cas tout spécialement pour les courbes fournies 
par le nombre des fleurs stériles et fertiles. 
Les quatre stations ont fourni des tableaux identiques; 
pour éviter de long-ues listes de chiffres, nous nous bor¬ 
nerons à indiquer, dans le tableau suivant, la liste des 
moyennes obtenues pour les différents caractères. 
Caractères. 
Sépey Grang’cttes 
Forclaz 
Ghaussy 
Hauteur moyenne des 
ti^es. 
42,50 
02,32 
72,44 
03,90 
Nombre de feuilles . 
2,91 
' 2 j 07 
2 ,i 5 
1,48 
Hauteur d’insertion 
de la ire feuille 
2,43 
5,53 
12,37 
18,33 
Longueur du pétiole 
de la ire feuille 
8,32 
10,50 
9.46 
6,91 
Nombre des ombelles 
4,58 
0,80 
6,49 
5,92 
Nombre des folioles 
de l’ombelle term. 
14,75 
i5,00 
i5,5o 
10,78 
xNombre des folioles 
des omb. second. . 
12,43 
12,53 
11,99 
12,7 
Ge résumé nous 
permet de 
constater 
les faits 
suivants : 
x\ous voyons que la hauteur des tiges augmente avec l’al¬ 
titude; pour Ghaussy il y a une diminution très forte, 
probablement due aux causes suivantes. \JAstrantia major 
est une plante qui vit de préférence dans les lieux très bien 
irrigués ; cette condition n’est pas remplie à Ghaussy, où la 
couche de terre arable étant faible, elle ne peut retenir 
une quantité d’eau suffisante pour que la plante atteigne 
son plein développement; de plus, l’altitude oblige le vé¬ 
gétal à un développement plus rapide, la vigueur de la 
plante se portera donc plus particulièrement dans la for¬ 
mation hâtive des organes de reproduction. 
Le nombre des feuilles suit une courbe inverse à celle 
du caractère précédent, de plus on n’y constate aucune 
anomalie ; la régression est régulière. 
