VARIATIONS CHEZ LASTRANTIA MAJOR 279 
La hauteur . d^insertioii de la première feuille suit une 
courbe semblable à celle donnée par les chiffres relatifs à 
la hauteur des tig'es et, pour la station de Ghaussy, les 
facteurs précités iLont plus une influence aussi considé¬ 
rable; si la progression avait été normale, nous aurions dû 
obtenir i 5 cm. environ en plus du chiflPre donné. 
La longueur du pétiole de cette feuille est très variable. 
L'étiolement doit jouer un rôle prédominant pour la varia¬ 
tion de ce caractère. 
Quant au nombre des fleurs, il ne nous a pas été pos¬ 
sible d'établir une moyenne de quelque valeur; leur nom¬ 
bre variant dans de très grandes limites sur le même pied 
et leur dénombrement ne pouvant se faire dans beaucoup 
de cas d'une façon suffisamment précise. 
Les autres facteurs sont constants à peu de chose près ; 
il est probable que des écarts entre les moyennes de deux 
stations sont dus au mesurage d'un nombre trop restreint 
‘d’exemplaires. 
Le nombre des exemplaires récoltés a été variable ; il a 
oscillé entre 35 o et 5 oo dans les différentes stations ; pour 
établir une comparaison entre les résultats obtenus, ces 
valeurs ont toujours été ramenées à loo. 
Etudions la courbe de variation d'un caractère dans 
une station ; celle du nombre des ombelles, par exemple, 
pour la Forclaz. 
V 
f 
Vf 
V—Vo 
0 
> 
1 
-^(V—Vo)f 
f(V-Vo)2 
f(V—Vo)3 
V(V_Vo)3f 
f(V—Vo)* 
1 
2 
2 
-4 
- 8 
32 
—128 
512 
2 
8 
16 
-3 
—24 
72 
—216 
648 
3 
24 
72 
-2 
—48 
96 
- 192 
384 
4 
35 
140 
-T 
—35 
—115 
35 
— 35 
— 571 
35 
5 
49 
245 
0 
0 
0 
0 
0 
6 
28 
168 
I 
28 
28 
28 
28 
7 
21 
147 
2 
• 42 
84 
168 
336 
8 
10 
80 
3 
30 
90 
270 
810 
9 
2 
18 
4 
8 
108 
32 
128 
594 
512 
179 
888 
— 7- 
469 
23 
3265 
