338 
HENRI BLANC 
une maison d’habitation et une grang-e qu’on pourra trans¬ 
former facilement en laboratoire; à ce don, M. Anderson 
ajoute la somme de 5 o,ooo dollars afin de pouvoir pro¬ 
céder à l’installation et à l’aménagement de la future sta¬ 
tion biologique. Agassiz a le grand bonheur de pouvoir 
l’inaugurer le 8 juillet^ en présence d’une cinquantaine 
d’élèves des deux sexes, dont la plupart sont déjà 
d’âge mûr et enseignent depuis plusieurs années. C’est 
de cette époque que date aux Etats-Unis l’institution 
des cours de vacances qui ont pris dès lors un si utile dé¬ 
veloppement. Revenu en octobre de la station de Penikese, 
Agassiz reprit ses occupations ordinaires à Cambridge, non 
sans quelque lassitude. Il fit quelques cours tout en pré¬ 
parant une série d’articles sur VEvolution et la perma¬ 
nence des types, dont il ne parut qu’un seul, publié après 
sa mort; ce fut son testament scientifique. Partisan con¬ 
vaincu de la fixité des espèces, Agassiz tenait à expliquer 
encore pourquoi il ne pouvait accepter la doctrine de 
l’évolution des espèces due uniquement à l’action des mi¬ 
lieux et à la sélection naturelle. Pour lui, la loi de révo¬ 
lution n’est qu’un moyen qui ne peut que régler le déve¬ 
loppement, maintenant toujours le type dans des limites 
définies sans l’altérer. « J’espère prouver, dit-il, dans le 
travail que j’ai entrepris, les trois propositions suivantes : 
T® Si incomplètes que soient encore nos connaissances 
en géologie, on y trouve cependant, sur bien des points, 
une liaison assez solide pour permettre d’établir, d’une ma¬ 
nière certaine, le caractère de la succession. 
2° Puisque les spécimens des organismes les plus par¬ 
faits et les plus délicats, ainsi que les forjmes embryoni- 
ques de croissance de la nature la plus fragile se sont 
conservés dans les dépôts les plus anciens, nous n’avons 
pas le droit d’en inférer la disparition de types, parce que 
leur absence contrarie une théorie favorite. 
3 ° Enfin, dans la succession géologique des animaux, il 
n’y a aucune preuve que les espèces actuelles descendent 
directement des plus anciennes ». 
