^k 
ARTHUR MAILLEFER 
Voici comment on trouvera le temps au bout duquel il 
faudra faire les lectures : on notera à intervalles rappro¬ 
chés le °/o des individus courbés ; on portera en abcisses 
les temps d’observation et en ordonnées les % ; la courbe 
qu’on déterminera ainsi sera une og-ive ; l’ordonnée de la 
branche de l’og-ive parallèle à l’axe des x et non confondue 
avec ce dernier sera le Yo d’individus ayant réag’ir On 
prendra ce % pour la construction de l’og-ive qui servira à 
déterminer le temps de présentation moyen. 
Quant à l’appréciation exacte du moment où la plante se 
courbe, c’est le point le plus délicat de la mesure du temps 
de présentation, la courbure étant extrêmement faible au 
début. 
Nous croyons qu’en opérant comme suit on arrivera à 
déterminer assez exactement ce moment : on notera comme 
courbé tout individu qui présentera une trace de courbure, 
mais on n’en tiendra compte que si à la lecture suivante 
la courbure s’est accentuée. 
Les mouvements de nutation peuvent sembler à première 
vue devoir fausser les résultats ; mais si l’on considère que 
la courbure se fait dans des directions différentes pour les 
différentes plantes, on voit que la nutation renforcera la 
courbure de certaines plantes et affaiblira celle d’autres ; 
dans le grand nombre ces influences s’annuleront. 
Telle est la méthode qui permettra une détermination 
exacte du temps de présentation. La pratique indiquera 
sans doute ici et là quelques modifications opératoires, 
mais la méthode elle-même est la seule permettant d’arri¬ 
ver au but d’une manière précise et en tenant compte de 
tous les facteurs. 
La planche XXVmontre une courbe de variation normale 
du temps de présentation et l’ogive des Yo correspondante. 
La distance e montre Terreur commise en déterminant le 
temps de présentation moyen par l’intersection de la courbe 
des Yo avec la droite de l’ordonnée 5 o Yo- 
