FRÉDÉRIC JACCARD 
4l 2 
que celles-ci jouent par rapport à la région à faciès helvé¬ 
tique ». Aucune coupe n’accompagne cette note. 
C’est en 1894, dans le livret-guide {18) que nous trou¬ 
vons la première coupe, basée sur la nouvelle hypothèse 
du recouvrement des Préalpes et de la région de la Brèche, 
et dessinée par M. Schardt. 
Cette coupe passe par la Gummfluh, le Rocher-Plat, la 
Pointe du Cananéen. Si nous la comparons à celle de 1901, 
nous trouvons que pour ce qui concerne la Brèche de la 
Hornfluh, conservée entre les sommets Gummfluh-Rocher- 
Plat, l’inclinaison des couches-a varié, sans se rapprocher 
encore de la réalité. Sur le flanc sud de la Gummfluh on 
distingue du Dogger-Lias, immédiatement au-dessous du 
Dogger à Mytilus. Enfin, M. Schardt dessine du Flysch 
comme substratum direct de la Brèche à la Pointe de Ca¬ 
nanéen. Cela provient peut-être du fait que M. Schardt 
confond le Crétacique des Préalpes médianes (en avant du 
Rocher-Pourri) avec le Crétacique qui est en lame de char¬ 
riage, sous et en avant de la Brèche du Cananéen. Il com- 
’ met la même erreur dans le profil de Rougemont au Rubli 
(18, p. 179). 
En 1897, M. Schardt donne (21), à l’occasion de l’as¬ 
semblée annuelle de la Société helvétique des sciences 
naturelles, à Engelberg, une nouvelle coupe de la région 
passant par les mêmes sommets. 
Elle est presque semblable à celle de 1894, sauf que le 
Dogger-Lias de la chaîne Gummfluh, y est remplacé par 
du calcaire dolomitique (Hauptdolomit). M. Schardt le re¬ 
connaît aussi dans une petite note datée également de 
1897 (22) : « Un grand nombre de massifs calcaires du 
groupe du Rlibli-Gummfluh, Spielgerten, Rôthihorn, etc., 
jusqu’au lac de Thoune, classés dans le Jurassique^ sont 
réellement triasiques. Il y a là des massifs de calcaires 
dolomitiques, calcaires noirs à Gyroporelles, dolomie gre¬ 
nue (Hauptdolomit), etc., de 3 oo à 4 oo m. d’épaisseur 
