434 
FRÉDÉRIC JACCARD 
encore été signalé. G"est peut-être la découverte de ce ni¬ 
veau qui a donné à M. Schardt la preuve qu’il espérait 
trouver, car en 1887 (8) il décrivit les couches de cette 
écaille comme placées dans l’ordre normal (p. I\.i3) : a Le 
niveau A formé par les couches à grandes Modiola imbri- 
cata, occupant le côté qui fait face au Rocher à Pointes 
et au Rocher-Plat, et touche la Gornieule. » 
Or, je préfère la première alternative et crois plutôt 
à une répétition tectonique des lits fossilifères. J’ai trouvé 
en outre, dans le lit à Mjes, touchant la Gornieule, et la 
séparant par conséquent du niveau A à grandes Modiola, 
un Mytilus Laitmairensis, P. d. L. caractéristique du ni¬ 
veau B. et qui ne se trouve pas dans le niveau A. Il y a 
répétition des divers niveaux. Les niveaux du Dogger à 
Mytilus de l’écaille au N. de la Videmanette ne se trouvent 
donc point là en série normale. 
GHAPITRE V 
Le Malm. 
Le Malm de la région Rubli-Gummfluh est représenté 
par un calcaire blanc ou gris-blanc, compact, le plus sou¬ 
vent oolithique. Dans les deux arêtes Rubli et Gummfluh, 
il repose directement sur le Dogger à Mytilus. 
M. Favre [8. p. i48) cite un gisement de fossiles qui 
est situé derrière les cibles du tir de Gessenay, au pied de 
la Dorffluh. Je n’ai pu y récolter que quelques traces de 
Nérinées et Polypiers indéterminables. 
L’aspect du «calcaire est le même que celui de la Sim- 
menfluh, à faciès coralligène, riche en Dicéras et en Néri¬ 
nées. M. Favre en faisait l’équivalent du Tithonique. J’ai 
retrouvé aussi des traces de Polypiers indéterminables sur 
le sommet de la Gummfluh. 
Dans le calcaire gris, faiblement rosé, à cassure 
