LA RÉGION RUBLI-GUMMFLUH 
495 
2. Niveau B. Couche marno-calcaires à Myes et Mytilus 
Laitmairensis. 
I. Niveau A. Plus ou moins bien conservé à Modiola et 
Myes, 
qui forme le sommet du rocher, cote 2240. 
Puis, g-râce à une faille, fort bien décrite et dessinée 
par MM. Favre et Schardt ( 8 , p. 409, 4 io- PI- VIII. Fig*. 
I, 3 , 8, 9, sauf qu’ils parlent encore de Malm à la place 
de Trias^ on retrouve le calcaire triasique qui affleure 
entre les sommets 2240 et 2197 du Rocher à Pointes. Ce 
dernier sommet est formé par les couches à Mytilus en si¬ 
tuation normale qui plong-ent au N.-W. de 45 ° et sont re¬ 
couvertes au N.-W. par le Malm qui descend du côté de 
Martigny. 
L’érosion et peut-être aussi l’éboulis, n’ont pas permis 
dé retrouver les Couches rouges (Crétacique supérieur^ qui 
devraient exister au-dessus de ce Malm, sur le versant 
N.-W. du Rocher à Pointes. 
Ce Crétacique serait la continuation vers le N.-E. de 
celui signalé sur le Malm du Rocher Pourri : nous le re¬ 
trouverons à nouveau sur le flanc N.-W. du Rubli. 
En somme, le Rocher à Pointes dans son ensemble est 
la continuation vers le N.-E. des couches qui composent 
le Rocher Plat-Rocher Pourri, mais disloquées par plu¬ 
sieurs failles. 
Enfin, si nous nous dirigeons vers le N.-E., nous retrou¬ 
verons la même superposition des différents terrains, qui 
vont former le sommet du Rubli. 
Nous pouvons suivre sur son flanc S. les calcaires du 
Trias, coupés de petites failles transversales, calcaires que 
surmontent les niveaux du Dogger à Mytilus. Ceux-ci sont 
parfois si disloqués par des failles transversales et des éti¬ 
rements longitudinaux, qu’on voit par exemple, au pied 
du Rocher du Rubli (là où aboutit l’arête qui relie le Ro¬ 
cher à Pointes au Rocher du Rubli, vers la cote 2128), la 
