520 
FRÉDÉRIC JACCARD 
Malm. L'éboulis ne permet pas de jng’er de rimportance de 
cette faille. Puis Ton suit le Grétacique jusqu’au contour 
de la route, au N. du B. de ^ochaires. D’abord incliné 
au S.-E., nous le voyons plonger au N.-W., près du G de 
É7ommun des Montées. 
Si nous descendons dans la forêt au N.-W. du contour 
de la route, nous voyons, dans la paroi de calcaire du 
Grétacique qui domine la Tourneresse, trois replis dans le 
calcaire^ formant trois petites têtes anticlinales déversées 
au N.-W. 
Le vallon qui descend au S. des chalets de Gomminiailles 
dans la Tourneresse, est creusé dans les schistes et grès 
du Flysch. Le Flysch forme là un petit synclinal qui se 
continue au S.-W. sur la rive gauche de la Tourneresse. 
Il est bordé au N.-W. par un nouvel anticlinal des calcaires 
rouges du Grétacique que l’on suit des Gommunailles jus¬ 
qu’aux Goullayes (rive gauche de la Tourneresse). Il s’en¬ 
fonce à l’W., sous les terrains du Flysch. 
Revenons à la grande route, au Gommun des Montées, 
et faisons une coupe de la route vers l’E., au chalet de 
la route de Vieille Gombaz. Nous voyons les calcaires du 
Grétacique d’abord inclinés au bord de la route vers le 
N.-W., qui deviennent sensiblement horizontaux, pour 
prendre une inclinaison S.-E. près de Vieille-Gombaz. Nous 
sommes sur la carapace de l’anticlinal, dont le cœur est 
formé par le Malm que nous avons longé dans les gorges 
du Pissot. 
Si nous en recherchons la continuation vers le N.-E. 
pour le rattacher à un des plis considérés dans notre coupe. 
Profil III, il semble bien représenter notre anticlinal 3. 
Les replis signalés dans le Grétacique au N. de Bochaires 
seraient à rattacher à l’anticlinal 2 , tandis que l’anticlinal 
Gommunailles-Goullayes serait l’homologue de notre anti¬ 
clinal I. 
Je ne saurais trop attirer l’attention sur le fait que dans 
