— 50 — 
No es posible obligar a cada uno de los particulares que mantenga bosques i hai 
imperiosa necesidad de llegar a conclusiones conciliatorias para todos los intereses inti¬ 
mamente mezclados. 
En jeneral se puede dejar sentado que por la carencia de bosques hai muchos per¬ 
juicios de terceros; pueden tomarse como ejemplo las avenidas torrenciales, las inunda¬ 
ciones invernales, la invasión de las arenas, la destrucción délas obras públicas (puentes 
caminos etc.) en todos estos casos es indiscutible la necesidad que hai de que el Estado 
tome injerencia a fiu de protejer a todos aquellos ciudadanos que necesitan por la esca- 
ces de sus haberes de una protección nacional. 
A medida que se presentan las circunstancias, el Estado está obligado a aconsejar al 
particular la ejecución de tales o cuales trabajos, i en caso de negativa, deberá sin dis¬ 
puta tener el derecho de empezarlos por cuenta propia conservando el dominio de con¬ 
servación : esplotacion en terreno ajeno miemtras el propietario no reembolse los gastos 
hechos o bien que el mismo cultivo haya producido la suma gastada. 
Otro medio, tratándose de perjuicios de terrenos, consiste en la retención de parte 
del Estado de los terceros desérticos sin otra aplicación industrial a fin de replantar¬ 
los con bosques en cuanto fuera posible a fin de suavizar el clima i facilitar ,los cultivos 
Agrícolas. 
Finalmente, posee el Estado, aun vastas rejioues, en las provincias australes de las 
cuales se puede escluir para la venta i colonización todos aquellos puntos que por sus 
condiciones no se presten para los múltiples usos de la Agricultura dejándolas "para la 
administración fiscal que puede ocuparse en repoblarlos con especies estranjeras de 
cualidades bien reconocidas esplotando al mismo tiempo de una manera metódica, ra¬ 
cional, que sirva de enseñanza a los particulares. Siguiendo ese método se podrá conse¬ 
guir que el Estado tenga los terrenos necesarios para mantener los montes altos que 
produzcan mas tarde la madera de pino de primera clase, las resinas i las sustancias 
tánicas que necesitará forzosamente el pais. 
El Estado está facultado por otra parte, para tomar medidas lejislativas prohibien¬ 
do las rozas de los campos en todas aquellas partes en que el terreno se manifiesta inep¬ 
to para otros cultivos o bien imponiendo la obligación a los particulares de que solo 
esploten la leña en la época en que se asegure el retoño de la especie cortada. Debe de 
incluirse entre estos terrenos las vecindades de las vertientes ya sean primaverales o 
invernales a fin de no quitar el riego a los propietarios cuyos fundos están mas a la 
costa. 
Es considerable el aumento del consumo i del intercambio de los productos de los 
árboles en el pais i debe de estimarse actualmente en un valor de mas de 140 millones 
de pesos al año, de los cuales la cuarta parte figura en la importación i solo un 40 X en 
la esportacion. 
De aquí se desprende que los precios de las maderas deben subir de año en año 
a medida que nos alejamos mas al sur para cortar la actual existencia. 
Tomando en cuenta que casi las 8/4 partes del valor total del movimiento comercial 
de los productos de árboles pertenece al intercambio de productos del sur al norte del 
pais, debemos de precaver que no nos falte la materia prima en lo futuro i es preciso 
que sobre todo el Estado dé a los particulares el ejemplo de lo que les conviene hacer. 
Finalmente, si se toma en cuenta que estas 3/4 partes de productos arbóreos no 
se podrán en adelante importar de Estados Unidos puesto que este pais proyecta dar ma¬ 
yores facilidades a las maderas Arjentinas i Uruguayas para satisfacer sus propias nece¬ 
sidades, se verá claramente que aquel centro productor no está en condiciones de pro¬ 
porcionarnos a nosotros lo que aun no tienen para su consumo interno. 
