362 
seite der ganzen Kette kenne. Da sind die Hauptstufen der 
Kreide entblosst und schon an der Abwechslung der Farben 
kenntlich (von oben nach unten: Seewerkalk Dell, Gault 
dnnkel, Schrattenkalk Dell, Neocom dnnkel). Yom Santis ans 
gesehen, stellt sich dieser Absturz ais herrliches Gewolbe von 
weitem Radius dar. Auf dem Kapf selbst fehlt ubrigens der 
Seewerkalk; er findet sich erst in der Mulde gegen den 
Margelkopf hin und sodann weiter nordlich auf Bogmen. 
Die geologische Karte, die von Bogmen uber den Kapf gegen 
den Margelkopf hin ununterbrochen Seewerkalk verzeichnet, 
ist hier nicht ganz richtig. 
Die imposanteste Berggestalt der Churfirsten-Alvierkette 
ist unbedingt der Gemsberg * (Gamsberg 2385 Meter, Dufour). 
Ais gewaltiges Trapez mit besonders steilem Westabfall, 
die stattlichen Breitseiten nach Suden und Nor den gekehrt, 
prasentiert er sich dem Beschauer. Selbst von den fernen 
Hohen des Piz d’Ala und Piz Julier aus gesehen, macht 
* Auf die Frage, ob Gemsberg’ oder Gamsberg zu scbreiben 
sei, die einmal Gegenstand einer Kontroverse war, lege ich selbst- 
verstandlich kein Gewicht. Icb ziehe die Bezeicbnung Gemsberg 
vor, weil eben die Grabser den Gamserruck Gamsberg nennen und 
streng vom Gemsberg („Gamsberg u ) unterscbeiden. Solite aber das 
topographische Bureau fiir Blatt Barschis die Bezeicbnung Gams¬ 
berg wahlen, so werde auch ich mich dieser Schreibweise an- 
bequemen. 
Touristische Artikel iiber den Gemsberg finden sich in der 
„Osterreichischen Alpenzeitung u , Jahrgang 1892, von Herrn Dr. 
Blodig, sowie in Jahrgang 1894 der „Alpina u (Mitteilungen des 
S. A. C.) von Herrn Stoop, einem Mitglied unserer Gesellschaft. 
Uber die fur diese Gegend durchaus ungeniigende und fehler- 
hafte Nomenklatur der Dufourkarte finden sich im gleichen Jahr- 
gange der „Alpina u einige Mitteilungen von Herrn Stoop und mir, 
weshalb der Leser mit diesen Dingen nicht weiter behelligt werden 
soli. Siegfriedblatt Barschis, das hier Wandel schaffen wird, ist 
leider noch immer nicht erschienen. 
