foiflft 
w {à . 
SD — 
permanents dans le stade adulte de la plante ; mais nous 
avons dû y renoncer par crainte de le compliquer sans gran¬ 
de utilité et nous avons dû recourir à certains caractères 
tirés d’organes caducs. Nous avons toutefois rejeté systé¬ 
matiquement tous les caractères du stade jeune, nous 
réservant de les signaler dans les descriptions. 
dusfcificafcion du cjnoupsnnenfc 
Ayant donné pages 7 à 14 de notre numéro de Janvier une 
description assez détaillée du Phyllostachys pubescens, 
Hort, sous son faciès adulte, nous y renverrons le 
lecteur désireux de se rendre compte des raisons qui nous 
ont engagé à séparer cette espèce des autres groupes (1). 
Nous aborderons immédiatement la description des carac¬ 
tères qui ont conduit M. le Professeur Makinoà considérer 
le Kikko-chiku comme une variété de l’espèce précédente. 
Phyllostachys pubescens var. heterocycla diffère surtout du 
type par la forme des mérithalles de la base des chaumes. 
Ceux-ci, au lieu d’être simplement courts, comme dans 
Phyllostachys pubescens, chevauchent les uns sur les autres 
de façons diverses,les diaphragmes sont obliques,déformés, 
épaissis parfois, plus rapprochés encore que dans le type 
et l’aspect extérieur des grosses tiges rappelle celui de la 
carapace des tortues,d’où lui vient le nom de Kikko-chiku 
-Bambou tortue - qui lui a été donné en Extrême-Orient. 
Les tiges de cette variété sont moins élevées que celles du 
type ; leur grosseur est aussi moindre, puisqu’on leur 
assigne o m., 45 (2) au maximum de circonférence ; tan¬ 
dis que le type paraît atteindre l’énorme circonférence de 
o m., 90 (3) à la base. Nous dirons quelques mots, du 
faciès jeune de cette espèce. Les gaines sont alors glabres ou 
presque glabres, papiracées, dépourvues ou presque de 
(1) Pour la description de l’infio.escence voir : T. Makino, Bot. Mag. de 
Tokyo, Vol. XV. p. 68-70, 1901. Comme nous aurons l’occasion de reparler un 
peu plus tard de Ph. pubescens,Hort, nous donnerons à ce moment une planche 
présentant ses caractères et ceux de sa variété. 
(2) Bulletin van het Kolomial Muséum van Haarlem, Maart 1894. Door 
Léon Van de Pclder, p. 19. 
<4) L. c. Léon Van de Polder, p. 11. 
