— 23 
cependant nous avons résolu de les livrer déjà à la 
critique. Nous espérons ainsi que d’autres voudront bien 
nous signaler des faits et les circonstances particu¬ 
lières qui les auront accompagnés et nous envoyer des 
matériaux (1) de détermination (que nous renverrons 
scrupuleusement, si on le demande) ; afin de réunir pour 
l’avenir un faisceau dont l’étude permettra de déduire 
les lois. Nous pensons que dans cet ordre d’idées, les mis¬ 
sions chrétiennes, par leur caractère pacifique et séden¬ 
taire, pourraient aussi être d’un secours inappréciable 
dans les pays d’origine. 
Nous ne voulons donc pas faire ici un exposé complet 
de la question ; mais tout simplement rendre compte en 
quelques mots des floraisons que nous avons pu constater de 
1900 à 1905 en y ajoutant quelques observations dont nous 
avons pu avoir connaissance. 
Nous insisterons en particulier sur la floraison d’un 
certain nombre de plantes considérées par les uns comme 
des variétés d’un même type, par les autres comme des 
espèces différentes : nous voulons parler des Phyllostachys 
composant le «groupe nigra ». 
Nous conserverons à cet ensemble de formes la déno¬ 
mination de « groupe nigra », non pas que nous voulions 
par là désigner le Phyllostachys nigra Munro comme son 
type, mais bien, parce que ce Phyllostachys fut 
introduit en Europe le premier de ce groupe, et surtout 
parce qu’il fut le premier décrit pas Loddige sous le nom 
de Bambusa nigra (2). 
Nous y comprenons les Phyllostachys suivants : 
Phyllostachys nigra Munro ; 
(1) Ces matériaux, comme tous ceux que nous réunissons — ils embrassent 
déjà plus de 60 espèces et variétés de l’ancien monde — seront ultérieurement 
versés à l’herbier du Jardin Botanique de Bruxelles, où ils seront mieux que 
chez nous à la disposition de tous. A Bruxelles, ils viendront s’ajouter à un fond 
déjà très ample de Bambusacées, principalement d’Amérique. 
(2) La synonymie de Munro indique en premier lieu Arundarbcr nigra ? 
Rumphius ; nous avons supprimé cette dénomination qui s’adresse à une autre 
espèce, car Rumphius n’a pas parcouru les contrées où le Phyllostachys nigra 
est indigène : ceci sera justifié ultérieurement. Munro met du reste un ? 
